Orangeek, the original hand-drawn mascot

orangeek's blog

fiuuuu

4 Comments

Sembra proprio che non moriremo per contaminazione da wifi .... piuttosto da cellulare.
Cito alcuni articoli (1 2 3) relativi ad una ricerca della Agenzia britannica per la tutela della Salute pubblica sui danni causati dai campi creati in una zona coperta da wireless. Da questa ricerca, sembra che un anno di wireless corrisponda a 20 minuti di telefono cellulare.

zack morris phone

Beh, facciamo 10.
Hai sentito, mamma?
ziocharles?

Written by orangeek

Monday 18 December 2006 at 1:50 PM

Posted in bloggin

4 Comments

  1. prova

    orangeek

    Monday 18 December 2006 at 5:08 PM

  2. Interessante come si possa parlare di un argomento senza dire proprio nulla di interessante. Non dico di te, dico degli articoli.

    Anche l'esperto che fa un paragone tra wifi e cellulari .. uhmm .. di cosa sta parlando? Potenza irradiata?
    Oserei dire chi se ne frega, la banda in frequenza e` diversa, quindi gli effetti "potrebbero" essere diversi.

    Quello che la gente si rifiuta di accettare e` che l'argomento, radiazioni non-ionizzanti e materiale biologico, e` oggetto di centinaia e centinaia di studi su tuuutto lo spettro delle frequenze e la risposta semplice che se ne puo` trarre da questi e` che NO, le radiazioni non-ionizzanti non fanno nulla di evidentemente malvagio. Punto. Fine della polemica.

    Circolare! Circolare! Non c'e` niente da vedere qui.

    dasnake

    Monday 18 December 2006 at 5:13 PM

  3. Toh, tieniti questa chicca:

    http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/jnci;98/23/1707

    Uno studio danese ha seguito 450k (<- QUATTROCENTOCINQUANTAMILA) utilizzatori di cellulari per 21 anni (<- VENTUNO ANNI) e ha concluso che non c'e` correlazione tra l'utilizzo del cellulare e l'insorgenza di tumori.

    Non solo, data l'enorme mole di dati e il risultante intervallo di confidenza molto stretto "provide evidence that any large association of risk of cancer and cellular telephone use can be excluded".

    dasnake

    Sunday 24 December 2006 at 2:07 PM

  4. Toh, tieniti questa chicca:

    http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/jnci;98/23/1707

    Uno studio danese ha seguito 450k ( QUATTROCENTOCINQUANTAMILA) utilizzatori di cellulari per 21 anni (VENTUNO ANNI) e ha concluso che non c'e` correlazione tra l'utilizzo del cellulare e l'insorgenza di tumori.

    Non solo, data l'enorme mole di dati e il risultante intervallo di confidenza molto stretto "provide evidence that any large association of risk of cancer and cellular telephone use can be excluded".

    (il commento prima e` stato troncato perche` < seguito da - viene interpretato come un commento html, ci deve essere qualche baco nel filtro testo di pivot)

    dasnake

    Sunday 24 December 2006 at 2:09 PM

Comments are closed.